（2016）吉01行终189号

长春市城乡建设委员会颁发《房屋拆迁许可证》时，孟祥龙并不是拆迁范围内的被拆迁人，与该行政行为无法律上的利害关系，以（2016）吉0104行立5号裁定不予立案，该裁定已生效。2016年6月12日孟祥龙再次向长春市朝阳区人民法院提起行政诉讼，请求确认长春市城乡建设委员会2015年6月23日为长春乾源房地产开发建设有限公司延长拆迁许可期限的行政行为违法。长春市朝阳区人民法院认为，《房屋拆迁许可证》是《房屋拆迁许可证》延期批复的基础，孟祥龙起诉《房屋拆迁许可证》不具有原告主体资格，对延期批复行为亦不具有原告主体资格。以（2016）吉0104行初50号裁定不予立案。孟祥龙不服，上诉至本院。本院认为，《城市房屋拆迁管理条例》第十二条第一款第（三）项规定：“拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得进行下列活动：......（三）租赁房屋”。本案上诉人孟祥龙在拆迁范围确定并实施拆迁的过程中，与被拆迁人吉林人民出版社有限责任公司签订《房屋租赁合同》，不符合上述规定要求。据此，上诉人孟祥龙不具有原告主体资格。原审法院裁定不予立案结论正确，应予维持。上诉人孟祥龙的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。

长春市城乡建设委员会颁发《房屋拆迁许可证》时，孟祥龙并不是拆迁范围内的被拆迁人，与该行政行为无法律上的利害关系，以（2016）吉0104行立5号裁定不予立案，该裁定已生效。2016年6月12日孟祥龙再次向长春市朝阳区人民法院提起行政诉讼，请求确认长春市城乡建设委员会2015年6月23日为长春乾源房地产开发建设有限公司延长拆迁许可期限的行政行为违法。长春市朝阳区人民法院认为，《房屋拆迁许可证》是《房屋拆迁许可证》延期批复的基础，孟祥龙起诉《房屋拆迁许可证》不具有原告主体资格，对延期批复行为亦不具有原告主体资格。以（2016）吉0104行初50号裁定不予立案。孟祥龙不服，上诉至本院。本院认为，《城

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终189号上诉人孟祥龙，男，1975年5月3日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈河区。上诉人孟祥龙因请求确认长春市城乡建设委员会2015年6月23日为长春乾源房地产开发建设有限公司延长拆迁许可期限的行政行为违法一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104行初50号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人孟祥龙上诉称：一、原审法院不予立案的理……