财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民终5708号

二被告申请重新鉴定无事实和法律依据，法院不予支持。出庭费用为500元。在一审审理过程中，二被告提交了烟台经济技术开发区气象局气象证明一份，载明，烟台开发区2016年2月18日至2016年8月13日期间降水日数共计39天，资料来源开发区管委区域自动站，区域站资料未经人工审核，仅供参考。二被告据此主张因天气原因挖掘机无法正常施工，该部分天数应予以扣除。原告质证称，该气象证明没有出具证明的单位负责人及制作材料的人员签名，不符合民诉法的证据要件，且已经注明区域站资料未经人工审核，仅供参考，因此不具有任何证明力，降水并不影响施工作业，该材料无法证实被告拟证明的问题，主张扣除天数没有依据。一审法院认为，被告烟台开发区金河建筑有限公司与原告梁洪正发生经济纠纷，其应当采取合法手段依法维护自己的利益。现被告烟台开发区金河建筑有限公司采取扣押原告挖掘机的方式，侵犯了原告的合法权利，对于因此给原告造成的损失，应当予以赔偿。关于原告主张的拖车费65000元，原告陈述称因为被告一直扣押挖掘机，原告无法取回，原告停止了还贷，原告购买挖掘机时的贷款担保公司济宁银通源非融资性担保有限公司将挖掘机从烟台开发区拖到济宁银

二被告申请重新鉴定无事实和法律依据，法院不予支持。出庭费用为500元。在一审审理过程中，二被告提交了烟台经济技术开发区气象局气象证明一份，载明，烟台开发区2016年2月18日至2016年8月13日期间降水日数共计39天，资料来源开发区管委区域自动站，区域站资料未经人工审核，仅供参考。二被告据此主张因天气原因挖掘机无法正常施工，该部分天数应予以扣除。原告质证称，该气象证明没有出具证明的单位负责人及制作材料的人员签名，不符合民诉法的证据要件，且已经注明区域站资料未经人工审核，仅供参考，因此不具有任何证明力，降水并不影响施工作业，该材料无法证实被告拟证明的问题，主张扣除天数没有依据。一审法院认为，被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5708号上诉人（原审被告）：烟台开发区金河建筑有限公司。住所地：烟台技术开发区古现街道胜利村驻地。法定代表人：栾平洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：何林，山东福阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁洪正，男，1973年2月14日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘海元，威海高新田和法律服务所法律工作者。原审……