建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终1064号

本案系因合同履行产生的民事纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定予以裁判。原被告之间签订《施工合同》，原告按约定已经将合同履行完毕，被告未按照合同约定履行工程款支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告负有支付拖欠工程款的义务。关于被告辩称原告公司的蒙凯、陈勇、被告公司的王宏平已将被告欠付原告公司的工程款抵扣陈勇向被告公司的购房款的事实，因蒙凯对该事实予以否认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因被告提交的证据不能充分证明抵扣事实的成立，故对被告的辩称一审法院不予采纳。被告给付了原告公司的工程款后，对因抵扣不成立而未收取的陈勇应给付的购房款，被告可另案主张权利。 综上所述，原告要求被告支付尚欠的工程款于法有据，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

本案系因合同履行产生的民事纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定予以裁判。原被告之间签订《施工合同》，原告按约定已经将合同履行完毕，被告未按照合同约定履行工程款支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告负有支付拖欠工程款的义务。关于被告辩称原告公司的蒙凯、陈勇、被告公司的王宏平已将被告欠付原告公司的工程款抵扣陈勇向被告公司的购房款的事实，因蒙凯对该事实予以否认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1064号 上诉人（原审被告）：贵州同心商贸城置业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城街道办事处同心大道同心商贸城展示中心，统一社会信用代码：915205220738807667。 法定代表人：陈海彬，系该公司董事长。 委托代理人：吴学文，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：蔡鹏，贵州本芳黔西律师事务所律师。 被上诉人（原审……