民间借贷纠纷 （2019）内0103民初3217号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，本案的审理焦点为原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。 对此本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告郭海军就借贷事实向原告出具借条，载明向原告借款20000元的事实。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，故本案案件事实依据原告提交的证据及自认的事实予以确认。 本院对于被告郭海军拖欠原告借款20000元的事实依法予以确认，被告郭海军应依法偿还原告欠款本金20000元。 关于原告主张的利息，原被告双方并未就利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告在本案中主张2019年7月30日之前的利息138元，
摘要
董凡与郭海军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3217号原告：董凡，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：张靖，女，住呼和浩特市。 被告：郭海军，男，住呼和浩特市。 原告董凡诉被告郭海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日受理。 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董凡委托诉讼代理人张靖到庭参加了诉讼，被告郭海军经本院依法传唤未到庭，本案依法对其进行缺席审理。 本案现已……