金融借款合同纠纷 （2019）鲁0704民初1614号
裁判要旨
潍坊市坊子区农村信用合作联社与刘景洪、刘景保、刘立德签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》以及刘景洪、刘景保、刘立德、蔡桂风、许春兰、王余德出具的《农户联保借款人、担保人及配偶声明》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。 合同签订后，原告依约向被告刘景保发放了贷款，被告刘景保未依照合同的约定按时足额偿还贷款本息，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告刘景保偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 对于原告主张的利息问题。 《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定被告刘景保的借款实行固定利率，借款利率为7.87667‰。 合同约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。 经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘景保偿还截至2019年6月28日的利息116295.52元的主张，符合法律规定，本
摘要
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘景保、刘景洪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1614号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：李相林，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，1964年11月21日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。 被告：刘景保，男，1954年6月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘景洪……