建设工程施工合同纠纷 （2015）郑民三终字第352号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，任喜中、牛和平双方的口头协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的制性规定，该口头协议合法有效。双方达成协议后，任喜中按照牛和平要求进行施工，牛和平亦应按任喜中的施工情况支付工程价款。关于任喜中施工的工程价款，任喜中提供河南诚信建设工程咨询有限公司出具的结算书作为证据，牛和平对该结算书不予认可。原审法院认为，首先，该结算书的制作主体即河南诚信建设工程咨询有限公司系在任喜中施工结束后，任喜中、牛和平双方共同委托，且该公司具备相应资质；其次，该结算书系河南诚信建设工程咨询有限公司在接受双方委托后，经过现场踏勘、测量及对图纸等有关资料计算后所作出的；第三，河南诚信建设工程咨询有限公司作出该结算书后，在通知任喜中、牛和平双方看后近三个月的时间内，双方均未提出异议。综上，河南诚信建设工程咨询有限公司所作出的结算书，对双方应具有约束力，可以作为双方结算的依据，原审法院对该结算书予以采信。根据结算书，任喜中施工工程结算造价为1383585.54元，扣除牛和平已支付的100万

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，任喜中、牛和平双方的口头协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的制性规定，该口头协议合法有效。双方达成协议后，任喜中按照牛和平要求进行施工，牛和平亦应按任喜中的施工情况支付工程价款。关于任喜中施工的工程价款，任喜中提供河南诚信建设工程咨询有限公司出具的结算书作为证据，牛和平对该结算书不予认可。原审法院认为，首先，该结算书的制作主体即河南诚信建设工程咨询有限公司系在任喜中施工结束后，任喜中、牛和平双方共同委托，且该公司具备相应资质；其次，该结算书系河南诚信建设工程咨询

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第352号上诉人（原审被告）牛和平，男，1963年4月27日出生，汉族，。委托代理人张淑霞，河南英泰律师事务所律师。委托代理人赵阿波，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任喜中，男，1965年6月28日出生，汉族。委托代理人张君，河南国银律师事务所律师。委托代理人皇甫成伟，河南国银律师事务所实习律师。上诉人牛和平因与被上诉人任……