（2015）烟民四终字第755号

原告主张与被告之间存在买卖矿山锯的合同关系，向原审法院提交的被告出具的欠条。经质证，被告对该欠条的真实性无异议，但主张其系中间人，矿山锯系刘德宝购买使用。原告对于被告的上述主张不予认可，被告在限定的期限内未就其主张提交证据，故原审法院认定原、被告之间买卖关系成立。原告杨文博要求被告支付矿山锯款，原审法院予以支持。被告不及时支付是错误的。原告申请撤回要求被告给付道轨款的诉讼请求，原审法院亦予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告史俊涛支付给原告杨文博矿山锯款125000元，限判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由原告负担223元，被告负担1380元。宣判后，上诉人史俊涛不服，向本院提起上诉称，一审认定事实错误，上诉人并未购买过被上诉人的矿山锯，上诉人只是中间人，并非实际购买人。被上诉人提交的欠条中的时间并非上诉人书写，系被上诉人伪造。且上诉人并未收到矿山锯，锯是刘德宝使用的。一审认定上诉人购买矿山锯，认定事实错误

原告主张与被告之间存在买卖矿山锯的合同关系，向原审法院提交的被告出具的欠条。经质证，被告对该欠条的真实性无异议，但主张其系中间人，矿山锯系刘德宝购买使用。原告对于被告的上述主张不予认可，被告在限定的期限内未就其主张提交证据，故原审法院认定原、被告之间买卖关系成立。原告杨文博要求被告支付矿山锯款，原审法院予以支持。被告不及时支付是错误的。原告申请撤回要求被告给付道轨款的诉讼请求，原审法院亦予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告史俊涛支付给原告杨文博矿山锯款125000元，限判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第755号上诉人（原审被告）：史俊涛，城镇居民。被上诉人（原审原告）：杨文博，城镇居民，系莱州市夏邱振发杨老四机械设备厂个体业主。上诉人史俊涛因买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州商初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告诉称，2012年3月20日，被告在原告处……