(2015)乌中民五终字第849号
裁判要旨
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中张新兴陈述其于1998年10月经单位通知回家等待通知,但并未提供证据证实存在单位通知其等待通知的事实存在。原审法院确认张新兴自1998年10月起停止工作的事实存在,自此时起张新兴即应当及时主张权利,诉讼中张新兴未提供证据证实其申请仲裁存在法定中止、中断事宜,因此其于2015年1月28日申请仲裁,要求天山建材公司承担缴纳社保费用的诉讼请求,已过法定仲裁时效,故对张新兴主张要求天山建材公司缴纳1994年10月至2015年1月期间的社会保险费并承担滞纳金的诉讼请求,不予支持。遂判决:驳回张新兴要求天山建材公司补缴1994年10月至2015年1月期间的社会保险费并承担滞纳金的诉讼请求。上诉人张新兴不服原审判决,向本院上诉称:原审判决对我与被上诉人之间的劳动关系是否解除未进行查明和认定。我与原单位自1996年3月29日建立无固定期限劳动合同,水泥厂改制后,所有债权债务人员物资均由被上诉人承担,我与被上诉人之间的无固定期限劳动合同关系至今未解除。在劳动关系存续期间用人单位应当为我交纳社会保险费属于法律强制性义务,
摘要
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中张新兴陈述其于1998年10月经单位通知回家等待通知,但并未提供证据证实存在单位通知其等待通知的事实存在。原审法院确认张新兴自1998年10月起停止工作的事实存在,自此时起张新兴即应当及时主张权利,诉讼中张新兴未提供证据证实其申请仲裁存在法定中止、中断事宜,因此其于2015年1月28日申请仲裁,要求天山建材公司承担缴纳社保费用的诉讼请求,已过法定仲裁时效,故对张新兴主张要求天山建材公司缴纳1994年10月至2015年1月期间的社会保险费并承担滞纳金的诉讼请求,不予支持。遂判决:驳回张新兴要求天山建材公司补缴1
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民五终字第849号上诉人(原审原告):张新兴,男,1963年7月15日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人:张慧芳,新疆鼎卓律师事务所律师。委托代理人:肖翠平,新疆鼎卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆天山建材(集团)有限责任公司,住所地:新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人:刘崇生,该公司董事长……