民间借贷纠纷 (2019)粤18民终2920号

案号
(2019)粤18民终2920号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省清远市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。综合邝文、梁凤弟、连州市红泥坊粉体有限公司的诉辩意见,各方争议焦点如下:一、邝文和梁凤弟、连州市红泥坊粉体有限公司之间是否成立民间借贷关系。二、梁凤弟向邝文的借款数额以及还款数额如何认定。三、本案借款利息应当如何计算。四、连州市红泥坊粉体有限公司是否需要对借款承担连带清偿责任。五、邝文的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。针对焦点一,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。梁凤弟向邝文借款500000元的事实,有梁凤弟出具的《借据》、转账凭证以及开庭审理时梁凤弟的委托代理人的陈述予以证实,借款是否由借款人直接向出借人收取或者由借款人直接向出借人归还,不影响民间借贷关系的成立,由此可见邝文与梁凤弟之间形成了真实的民间借贷关系。双方的借款内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定,合法有效。因此,邝文与梁凤弟之间的借贷关系成立。针对焦点二,关于梁凤弟向邝文借款的数额以及归还借款的数额如何认定问题。如前所述,邝文与梁凤弟之间存在真实的民间借贷关系。邝文已经向梁凤弟指定的收款

摘要

本案系民间借贷纠纷。综合邝文、梁凤弟、连州市红泥坊粉体有限公司的诉辩意见,各方争议焦点如下:一、邝文和梁凤弟、连州市红泥坊粉体有限公司之间是否成立民间借贷关系。二、梁凤弟向邝文的借款数额以及还款数额如何认定。三、本案借款利息应当如何计算。四、连州市红泥坊粉体有限公司是否需要对借款承担连带清偿责任。五、邝文的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。针对焦点一,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。梁凤弟向邝文借款500000元的事实,有梁凤弟出具的《借据》、转账凭证以及开庭审理时梁凤弟的委托代理人的陈述予以证实,借款是否由借款人直接向出借人收取或者

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2920号上诉人(原审被告):梁凤弟,女,汉族,1954年8月28日出生,住中山市。委托诉讼代理人:朱素娴,广东朝纲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邝文,男,汉族,1985年1月24日出生,住连州市。委托诉讼代理人:杨三民,广东湘攸律师事务所律师。原审被告:连州市红泥坊粉体有限公司。住所地:连州市西江镇大田村。法定代表人:徐凯,……