民间借贷纠纷 （2017）豫12民终940号

本案的争议焦点是盛晓伟将借款转给候磊的行为能否认定为履行了借款合同，王钰杰申请调取证据的目的是为了证明候磊是实际用款人，但该待证事实与本案的争议焦点无关，且王钰杰有义务去取证，只有在因客观原因无法取证的情形下才能申请法院去调取，而王钰杰并未举证自己是因客观原因无法取证，故原审未予调取程序并无不当。王钰杰向盛晓伟出具了借据，在其签字确认的录音中承认自己同意将借款转给候磊，在二审开庭时称“当时是候磊带我去伙计那儿的鱼缸店借钱的，到了当天晚上我又给候磊说我不用了，事后我也向候磊要过条子（借据），我们有个习惯就是找谁借的钱就要给谁说”，前两份证据与王钰杰本人陈述相互印证，能够证明盛晓伟将借款转给候磊的行为就是在履行借款合同，王钰杰应当承担还款责任。综上，上诉人的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8485元，由上诉人王钰杰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴革宇审　判　员　　苏国娜代理审判员　　张　薇二〇一七年八月二十三日书　记

本案的争议焦点是盛晓伟将借款转给候磊的行为能否认定为履行了借款合同，王钰杰申请调取证据的目的是为了证明候磊是实际用款人，但该待证事实与本案的争议焦点无关，且王钰杰有义务去取证，只有在因客观原因无法取证的情形下才能申请法院去调取，而王钰杰并未举证自己是因客观原因无法取证，故原审未予调取程序并无不当。王钰杰向盛晓伟出具了借据，在其签字确认的录音中承认自己同意将借款转给候磊，在二审开庭时称“当时是候磊带我去伙计那儿的鱼缸店借钱的，到了当天晚上我又给候磊说我不用了，事后我也向候磊要过条子（借据），我们有个习惯就是找谁借的钱就要给谁说”，前两份证据与王钰杰本人陈述相互印证，能够证明盛晓伟将借款转给候磊的

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终940号上诉人（原审被告）王钰杰，男，1985年10月25日生，汉族，住河南省三门峡市。委托代理人王昕，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解。被上诉人（原审原告）盛晓伟，男，1987年12月18日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人吕远，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权，……