民间借贷纠纷 （2021）晋01民终2431号

生效判决认定原告收到蔺迎萍94.4万元，未交付给山西美岳塑料包装制品有限公司，故该款项应由原告自行偿还。现原告已举证证明其已将94.4万元交付被告，被告也已举证证明将该款项交付山西美岳塑料包装制品有限公司，被告的收款行为是职务行为，原、被告间并无借贷合意，故被告不应当承担还款责任。被告在太原市中级人民法院所陈述的质证意见，有不实之处，本院已做训诫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告曹建梅的诉讼请求。案件受理费减半收取6620元（原告已预交），由原告曹建梅负担。本院二审期间，被上诉人提交山西省社会保险参保缴费人员证明、录取全民合同制工人审批表及山西省企业工人录用通知书，证明被上诉人岳泰恒系山西美岳塑料包装制品有限公司的职工，其的收款行为系职务行为。上诉人曹建梅对以上三份证据不予认可，认为是曹建梅与岳泰恒之间系民间借贷关系。本院对以上证据的真实性、合法性予以认可，但对其证明目的不予认可，被上诉人岳泰恒是公司职工，但不能证明其的收款行为系职务行为。二审查明其他事实与一审无异，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人岳泰恒的收款行为是否系

生效判决认定原告收到蔺迎萍94.4万元，未交付给山西美岳塑料包装制品有限公司，故该款项应由原告自行偿还。现原告已举证证明其已将94.4万元交付被告，被告也已举证证明将该款项交付山西美岳塑料包装制品有限公司，被告的收款行为是职务行为，原、被告间并无借贷合意，故被告不应当承担还款责任。被告在太原市中级人民法院所陈述的质证意见，有不实之处，本院已做训诫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告曹建梅的诉讼请求。案件受理费减半收取6620元（原告已预交），由原告曹建梅负担。本院二审期间，被上诉人提交山西省社会保险参保缴费人员证明、录取全民合同制工人审批表及山西省企业工人录用

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2431号上诉人（原审原告）：曹建梅，女，1959年11月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区北大街87号46-45号。委托诉讼代理人：霍镇友，山西国韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳泰恒，男，1978年11月15日出生，汉族，住山西省忠市榆社县新建南路1号。上诉人曹建梅因与被上诉人岳泰恒民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2……