聚众斗殴 （2019）粤01刑终1863号

上诉人赵云伙同他人持械聚众斗殴，致两人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。对于上诉人赵云及辩护人提出的意见，经查，第一，“投案”的词义为“自行前往司法机关报告作案情况”。本案中，2019年3月6日的讯问笔录显示赵云在家人陪同到派出所后只是表示前来询问事情，而且称自己只是在场看热闹，可见其到派出所的目的只是想了解情况以及澄清“自己没有参与斗殴”，并非“报告自己作案情况”，其行为不符合法定“投案”的本意，因此，原判不予认定其构成自首正确。第二，原判已认定赵云是从犯并综合全案情节对其予以了减轻处罚，且量刑适当。综上，上述上诉及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　黄　坚审判员　文方遒审判员　吴庆锋二〇一九年十一月十五日书记员　区嘉琦 来源：

上诉人赵云伙同他人持械聚众斗殴，致两人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。对于上诉人赵云及辩护人提出的意见，经查，第一，“投案”的词义为“自行前往司法机关报告作案情况”。本案中，2019年3月6日的讯问笔录显示赵云在家人陪同到派出所后只是表示前来询问事情，而且称自己只是在场看热闹，可见其到派出所的目的只是想了解情况以及澄清“自己没有参与斗殴”，并非“报告自己作案情况”，其行为不符合法定“投案”的本意，因此，原判不予认定其构成自首正确。第二，原判已认定赵云是从犯并综合全案情节对其予以了减轻处罚，且量刑适当。综上，上述上诉及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1863号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵云，男，1981年8月1日出生，汉族，文化程度初中，住湖北省松滋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月6日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年4月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张艳军，广东古谷律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市……