买卖合同纠纷 (2015)大中民终字第293号

案号
(2015)大中民终字第293号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

原告祥云县凯达机制砖厂与被告中国水利水电第十四工程局有限公司大理分公司管理的项目部自愿签订的《页岩红砖购销协议》,内容真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原、被告均一致要求解除该协议,予以支持。原、被告签订的协议约定,产品数量按被告方的需求为准,被告方提前二天通知原告发货,现原、被告均主张对方违约,但未能提交合法有效的证据证实对方不履行约定义务或者履行义务不符合约定,亦未能证实客观存在损失及损失的具体数额,原、被告要求对方承担违约责任赔偿损失的诉请,均不予支持。被告向原告支付了预付款40万元,原告仅向被告供应了价值236866元的红砖,协议解除后,剩余预付款163134元原告应予返还,被告要求返还该款的诉请,予以支持。被告要求原告开具发票的诉请,符合双方约定,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、解除原告(反诉被

摘要

原告祥云县凯达机制砖厂与被告中国水利水电第十四工程局有限公司大理分公司管理的项目部自愿签订的《页岩红砖购销协议》,内容真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原、被告均一致要求解除该协议,予以支持。原、被告签订的协议约定,产品数量按被告方的需求为准,被告方提前二天通知原告发货,现原、被告均主张对方违约,但未能提交合法有效的证据证实对方不履行约定义务或者履行义务不符合约定,亦未能证实客观存在损失及损失的具体数额,原、被告要求对方承担违约责任赔偿损失的诉请,均不予支持。被告向原告支付了预付款40万元,原告仅向被告供应了价值236866

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大中民终字第293号上诉人(原审原告、反诉被告)祥云县凯达机制砖厂。经营场所:云南省祥云县祥城镇于官村4-5社。经营者杨江东。委托代理人罗珍国、张成国,云南兴祥律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告、反诉原告)中国水利水电第十四工程局有限公司大理分公司。地址:大理市下关镇人民南路53号。负责人胡香伟,系公司经理。委托……