买卖合同纠纷 （2019）川01民终18551号

扬帆劳务公司与启都商贸公司对于双方之间存在买卖关系均无异议，双方之间的买卖合同关系内容不违反法律、行政法规强制性规定，系双方当事人真实意思表示，该买卖合同关系依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的权利和义务。 对于启都商贸公司法定代表人王培哇与扬帆劳务公司法定代表人何家富的微信聊天内容，是否能作为启都商贸公司主张具体货款金额依据的问题，一审法院认为，启都商贸公司法定代表人王培哇向扬帆劳务公司法定代表人何家富发送的微信图片，是向扬帆劳务公司法定代表人何家富发出的对尚欠货款金额确认的内容，扬帆劳务公司法定代表人回复的语音内容可以表明其在阅读了图片内容后表示对微信图片所载明的内容已经知晓，结合启都商贸公司提供的45张《送货单》的总金额为375306元，扬帆劳务公司已付215000元货款的事实，且启都商贸公司提供的45张《送货单》上均列明了每次送货的材料名称、单价、数量及金额，以及扬帆劳务公司工作人员的签字，启都商贸公司提供的证据可以形成证据链证明其向扬帆劳务公司提供了价值375306元的货物，结合扬帆劳务公司支付货款的情况，对于启都商贸公司要求扬帆劳务公司支付尚欠货款160300元的诉讼

扬帆劳务公司与启都商贸公司对于双方之间存在买卖关系均无异议，双方之间的买卖合同关系内容不违反法律、行政法规强制性规定，系双方当事人真实意思表示，该买卖合同关系依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的权利和义务。 对于启都商贸公司法定代表人王培哇与扬帆劳务公司法定代表人何家富的微信聊天内容，是否能作为启都商贸公司主张具体货款金额依据的问题，一审法院认为，启都商贸公司法定代表人王培哇向扬帆劳务公司法定代表人何家富发送的微信图片，是向扬帆劳务公司法定代表人何家富发出的对尚欠货款金额确认的内容，扬帆劳务公司法定代表人回复的语音内容可以表明其在阅读了图片内容后表示对微信图片所载明的内容已经知晓，结合启

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18551号 上诉人（原审被告）：成都扬帆建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都高新区（西区）碧林街43号1层。 法定代表人：何家富，执行董事。 委托诉讼代理人：马福顺，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都启都商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路777号41栋1层19号。 法定代表人：王培哇，总经理。 上诉……