（2014）一中民终字第1078号

天津润源房地产开发有限公司开发建设的“解放桥变电站综合楼”高层建筑，系经审核批准后开工建设的，且天津润源房地产开发有限公司亦当庭提交了相关部门批准建设该项目的有关文件，故对于该项目开发建设的合法性，法院不予置疑。天津润源房地产开发有限公司在王笑梅住房东侧所建的高层虽与王笑梅所居住的楼房之间存在一定间隔，但由于天津润源房地产开发有限公司所建房屋楼层较高，通过庭审其自认及现场勘察，该建筑确对王笑梅房屋的采光和日照造成一定影响，故天津润源房地产开发有限公司应当给予王笑梅一定的经济补偿。鉴于王笑梅居住房屋位于49门3楼，向南采光和日照的途径为居室跨阳台窗户一处，故补偿费金额以10400元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条和第八十三条之规定，判决：判决生效后五日内，天津润源房地产开发有限公司一次性给付王笑梅补偿费人民币10400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由天津润源房地产开发有限公司负担。原审法院判决后，上诉人天津润源房地产开发有限公司

天津润源房地产开发有限公司开发建设的“解放桥变电站综合楼”高层建筑，系经审核批准后开工建设的，且天津润源房地产开发有限公司亦当庭提交了相关部门批准建设该项目的有关文件，故对于该项目开发建设的合法性，法院不予置疑。天津润源房地产开发有限公司在王笑梅住房东侧所建的高层虽与王笑梅所居住的楼房之间存在一定间隔，但由于天津润源房地产开发有限公司所建房屋楼层较高，通过庭审其自认及现场勘察，该建筑确对王笑梅房屋的采光和日照造成一定影响，故天津润源房地产开发有限公司应当给予王笑梅一定的经济补偿。鉴于王笑梅居住房屋位于49门3楼，向南采光和日照的途径为居室跨阳台窗户一处，故补偿费金额以10400元为宜。综上所述

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1078号上诉人（原审被告）天津润源房地产开发有限公司，住所地天津市河东区大王庄八纬路125号。法定代表人孟铁生，公司总经理。委托代理人付国军，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）王笑梅。原审第三人天津市河北区光复道房管站，住所地天津市河北区寿安街**号。法定代表人徐海波，站长。上诉人天津润源房地产开发有限公司与被上诉人王……