民间借贷纠纷 （2016）新31民终562号

李隆作为一个完全民事行为能力人，在明知自己出具借条存在风险的情况下仍为范美荣出具借条，其也未提供有关存在胁迫的证据，而仅以尹勇曾承诺待其担保公司成立后就换掉李隆所出具的借条、最近几年担保公司未出现风险即书写借条，其应当为自己出具借条的行为承担责任。范美荣将借款交付李隆并要求其出具借条，可以说明范美荣愿意与李隆之间建立民间借贷关系，李隆认为范美荣又想得高利息又怕担风险，其完全可以拒绝为范美荣出具借条，如果说2014年3月10的借条是替尹勇出具，但在6月10日、9月10日其又分别两次同意为范美荣出具借条，证明其愿意与范美荣建立民间借贷关系，愿意承担由此产生的法律后果。李隆主张本案款项系尹勇使用，应由尹勇负责偿还，其提供的向余聪转款258000元的银行记录中并未显示范美荣的名字，而范美荣提供的银行还款记录中，188000元是以李隆个人名字而不是尹勇名下向范美荣汇款。因此，李隆在收到范美荣的借款并出具借条后，其如何使用款项、将款项转给何人与债权人范美荣无关，其应当承担有关的还款责任。综上，原审判决认定事实部分有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第二百条、第二百一

李隆作为一个完全民事行为能力人，在明知自己出具借条存在风险的情况下仍为范美荣出具借条，其也未提供有关存在胁迫的证据，而仅以尹勇曾承诺待其担保公司成立后就换掉李隆所出具的借条、最近几年担保公司未出现风险即书写借条，其应当为自己出具借条的行为承担责任。范美荣将借款交付李隆并要求其出具借条，可以说明范美荣愿意与李隆之间建立民间借贷关系，李隆认为范美荣又想得高利息又怕担风险，其完全可以拒绝为范美荣出具借条，如果说2014年3月10的借条是替尹勇出具，但在6月10日、9月10日其又分别两次同意为范美荣出具借条，证明其愿意与范美荣建立民间借贷关系，愿意承担由此产生的法律后果。李隆主张本案款项系尹勇使用，应

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终562号上诉人（原审被告）：李隆，男，俄罗斯族，1988年1月24日出生，住喀什市。委托代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范美荣，女，汉族，1971年5月19日出生，住喀什市。委托代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人李隆因与被上诉人范美荣民间借贷一案，不服喀什市人民法院作出的（2016……