追偿权纠纷 （2019）黔0102民初1003号

本案系追偿权纠纷。 被告余红自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》等，明确约定了借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等。 此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告余红应按上述协议的约定履行还款义务。 但被告取得借款消费购买手机后未按约定履行还款义务，已属违约。 被告违约后，原告作为保证人按约定承担了保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。 根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》、《借款协议》等证据，被告的借款本金应为3450元，并非原告所称的4140元。 原告现诉请的代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支

深圳市诚信祥融资担保有限公司与余红追偿权纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初1003号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司），住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：卢欣，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201711013866。 被告：余红，女，1993年10月15日生，汉族，住贵州省贵……