申请撤销仲裁裁决 （2015）东仲撤字第14号

关于申请人刘忠华主张仲裁庭在仲裁过程中违反法定程序的撤销理由，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”经审查，申请人所述仲裁庭的组成和仲裁程序违法事项并不属于上述情形。关于申请人认为对方当事人伪造证据的撤销理由，申请人认为，2012年6月25日刘忠华出具的收到条和仲裁过程中证人高某某和杨某某的证人证言都是伪造的。经查，在仲裁过程中，王正刚举证收到条是刘忠华本人书写并签名、捺印，刘忠华对此予以否认，仲裁庭在询问其是否申请司法鉴定时，刘忠华明确表示不申请鉴定。本院认为，刘忠华不认可收到条的主张仅为否认，并无任何反驳证据支持。证人高某某和杨某某的证言是在仲裁庭上的当庭陈述，不属于伪造的证据。因此，刘忠华主张对方当事人伪造证据的撤销理由不能成立。关于申请人认为对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的主张，也仅为申请人的陈述，并无证据支持，本院对该项撤销理由也不予支持。综上，本院认为，申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由不能成立，依法应予以驳回

关于申请人刘忠华主张仲裁庭在仲裁过程中违反法定程序的撤销理由，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”经审查，申请人所述仲裁庭的组成和仲裁程序违法事项并不属于上述情形。关于申请人认为对方当事人伪造证据的撤销理由，申请人认为，2012年6月25日刘忠华出具的收到条和仲裁过程中证人高某某和杨某某的证人证言都是伪造的。经查，在仲裁过程中，王正刚举证收到条是刘忠华本人书写并签名、捺印，刘忠华对此予以否认，仲裁庭在询问其是否申请司法鉴定时，刘忠华明

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东仲撤字第14号申请人：刘忠华。委托代理人：周民家，东营市企业法律顾问协会法律顾问。被申请人：王正刚。委托代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。仲裁原被申请人：王绍忠。申请人刘忠华因与被申请人王正刚申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服东营仲裁委员会（2014）东仲裁字第332号裁决，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8……