错误执行赔偿 (2016)最高法委赔监570号
裁判要旨
通用机电公司应通过民事诉讼的方式确认其具有申请执行人的主体资格后才可以启动恢复执行程序,理由成立。通用机电公司申诉主张因此丧失的1.2亿元的预期经营收益损失,不属于国家赔偿的项目、内容。通用机电公司与中盟银团公司的《合作合伙协议》约定及其与实际承租人之间的纠纷,可以通过民事诉讼程序解决。综上,辽宁高院赔偿委员会(2016)辽委赔监字第15号驳回申诉通知并无不当。申诉人的申诉理由不能成立。现该执行案件已经执结,相关问题可以通过民事诉讼程序解决。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条之规定,决定如下:驳回沈阳通用机电大厦有限公司的申诉。二〇一七年七月二十一日
摘要
通用机电公司应通过民事诉讼的方式确认其具有申请执行人的主体资格后才可以启动恢复执行程序,理由成立。通用机电公司申诉主张因此丧失的1.2亿元的预期经营收益损失,不属于国家赔偿的项目、内容。通用机电公司与中盟银团公司的《合作合伙协议》约定及其与实际承租人之间的纠纷,可以通过民事诉讼程序解决。综上,辽宁高院赔偿委员会(2016)辽委赔监字第15号驳回申诉通知并无不当。申诉人的申诉理由不能成立。现该执行案件已经执结,相关问题可以通过民事诉讼程序解决。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条之规定,决定如下:驳回沈阳通用机电大厦有限公司的申诉。
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会决 定 书(2016)最高法委赔监570号申诉人(赔偿请求人):沈阳通用机电大厦有限公司。法定代表人:邓素文,该公司总经理。委托代理人:张路,该公司职员。被申诉人(赔偿义务机关):辽宁省沈阳市和平区人民法院。法定代表人:李清杰,该院院长。委托代理人:张君,该院工作人员。委托代理人:徐一凡,该院工作人员。申诉人沈阳通用机电大厦有限公司(以下简称通用机电公司)因申请……