提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏05民终4807号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，诚信建筑公司将港浦路动迁房C标段工地工程中木工工程分包给蒲文强，罗纯阳自2015年3月13日就在蒲文强承包在上述工程处做木工，根据罗纯阳与蒲文强签订的工伤协议书也可以看出，蒲文强为该工程的“木工老板”，同时蒲文强也在该协议中表示愿意负担罗纯阳的医疗费、生活费等，故可以认定罗纯阳与蒲文强系雇佣关系。罗纯阳作为雇员在蒲文强所承包的木工工地工作受伤，蒲文强作为罗纯阳的雇主应当承担责任。本案中，蒲文强辩称罗纯阳搭建的两个钢管之间距离为1.2米存在一定过错，但未提供相应的证据证明，罗纯阳对此亦不予认可，一审法院对此不予采信，且罗纯阳坠落原因系所踩的木方本身有裂痕断裂导致，罗纯阳并无过错，蒲文强作为利益享有一方和用工一方应承担罗纯阳的全部损失。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。诚信建筑公司将该木工工程分包给没有劳务分包资质的蒲文强个人，诚信建筑公司应承担连带责任。对于诚信建筑公司辩称罗纯阳系其员工，蒲文强系

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，诚信建筑公司将港浦路动迁房C标段工地工程中木工工程分包给蒲文强，罗纯阳自2015年3月13日就在蒲文强承包在上述工程处做木工，根据罗纯阳与蒲文强签订的工伤协议书也可以看出，蒲文强为该工程的“木工老板”，同时蒲文强也在该协议中表示愿意负担罗纯阳的医疗费、生活费等，故可以认定罗纯阳与蒲文强系雇佣关系。罗纯阳作为雇员在蒲文强所承包的木工工地工作受伤，蒲文强作为罗纯阳的雇主应当承担责任。本案中，蒲文强辩称罗纯阳搭建的两个钢管之间距离为1.2米存在一定过错，但未提供相应的证据证明，罗纯阳对此亦不予认可，一审法院对此不予采信，且罗纯阳坠落原因

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4807号上诉人（原审被告）：蒲文强，男，1973年7月13日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：王运双，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗纯阳，男，1964年3月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：任末根，昆山市张浦法律服务所法律工作者。原审被告：昆山诚信建筑安装有限公司，住所地江苏省昆山开发……