盗窃 (2018)皖06刑终81号
裁判要旨
原审判决认定上诉人卓凯犯盗窃罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。审判程序合法。上诉人卓凯自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人卓凯撤回上诉。安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑海鸥审 判 员 吴 静审 判 员 朱 磊二〇一八年四月二十四日法官助理 赵 威书 记 员 孙 雨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 关注
摘要
卓凯盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖06刑终81号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人(原审被告人)卓凯,男,汉族,1996年3月9日出生于安徽省灵璧县,小学文化,无业,住宿州市灵璧县。曾因犯盗窃罪于2015年4月22日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪于2015年9月1日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元……