（2013）深中法行终字第453号

被告作为本市劳动保障行政主管部门，依法有权对辖区内员工发生的事故伤害是否属于工伤进行认定。本案各方争议的焦点是第三人受伤时与原告是否存在劳动关系。根据《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。本案中，第三人将其名下粤BC85**车辆挂靠于原告并以原告名义对外从事运输经营，深圳市中级人民法院的上述生效判决也确认了原告和第三人之间属于挂靠经营关系，因此第三人与原告之间形成事实劳动关系。被告认定第三人事发当天在原告办公室因工作事宜被车队副队长谢某打伤，其情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第（三）项的规定，据此作出深人社认字（盐）（2013）第490071001号《深圳市工伤认定书》，认定第三人受伤情形属于工伤，并无违法或不当，该院予以支持。原告主张其与第三人不存在劳动关系，诉请法院撤销被告所作工伤认定，理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院

被告作为本市劳动保障行政主管部门，依法有权对辖区内员工发生的事故伤害是否属于工伤进行认定。本案各方争议的焦点是第三人受伤时与原告是否存在劳动关系。根据《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。本案中，第三人将其名下粤BC85**车辆挂靠于原告并以原告名义对外从事运输经营，深圳市中级人民法院的上述生效判决也确认了原告和第三人之间属于挂靠经营关系，因

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）深中法行终字第453号上诉人（上诉人（原审原告）深圳市海格捷顺运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田港物流中心503，组织机构代码715264819。法定代表人梅春雷。委托代理人吴春华，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码695583248。法定代表人王敏。……