买卖合同纠纷 （2017）甘11民终1104号

2015年12月21日，原告与被告签订《工业品买卖合同》约定双方合同争议解决方式为：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可以由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，提交当地仲裁委员会仲裁。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在纠纷发生后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，本案双方当事人在《工业品买卖合同》中订有仲裁条款，发生纠纷后，原告应当向仲裁机构申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定：驳回原告中国能源建设集团陕西银河电力线路器材有限公司的起诉。案件受理费人民币27130元，退还原告。本院审理查明，一审法院受理本案后，于2017年1月11日进行了第一次开庭审理，此前，一审被告陇西宏立电杆制造有限公司未对人民法院受理该案提出异议，提出受理异议时间为2017年8月7日。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：

2015年12月21日，原告与被告签订《工业品买卖合同》约定双方合同争议解决方式为：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可以由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，提交当地仲裁委员会仲裁。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在纠纷发生后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，本案双方当事人在《工业品买卖合同》中订有仲裁条款，发生纠纷后，原告应当向仲裁机构申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终1104号上诉人(一审原告)：中国能源建设集团陕西银河电力线路器材有限公司。统一社会信用代码91610125735041196Q住所地：西安市户县余下镇。法定代表人：李怀忠，系该公司总经理。被上诉人(一审被告)：陇西宏立电杆制造有限公司。统一社会信用代码916211225912017007。法定代表人：安海生，系该公司总经理。上诉人中……