民间借贷纠纷 （2014）东中法民一终字第1071号

本案的争议焦点有三：一是欧某某与古某某是否存在合法借款合同关系；二是古某某诉请的利息是否合法有据；三是黄某某是否应对案涉债务承担连带偿还责任。关于焦点一。虽然黄某某对案涉《欠据》真实性不予确认，但并未能提供相反的证据予以反驳，而古某某已提供证人证言对《欠据》及案涉借款事实予以佐证，且欧某某经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对古某某的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，故原审法院对《欠据》的真实性予以确认。欧某某向古某某借款74346.91元的事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。古某某与欧某某之间的民间借贷关系成立且合法有效。古某某要求欧某某返还借款74346.91元，合法有据，原审法院予以支持。关于焦点二。由于双方未约定借款期限，现古某某主张自起诉之日即2013年1月8日起计算逾期付款利息，合法有据，原审法院予以支持。关于逾期还款利息的计算标准，由于双方对此并未约定，古某某主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，合法有据，原审法院予以支持。故，欧某某应向古某某支付逾期还款利息（以74346.91元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自20

本案的争议焦点有三：一是欧某某与古某某是否存在合法借款合同关系；二是古某某诉请的利息是否合法有据；三是黄某某是否应对案涉债务承担连带偿还责任。关于焦点一。虽然黄某某对案涉《欠据》真实性不予确认，但并未能提供相反的证据予以反驳，而古某某已提供证人证言对《欠据》及案涉借款事实予以佐证，且欧某某经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对古某某的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，故原审法院对《欠据》的真实性予以确认。欧某某向古某某借款74346.91元的事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。古某某与欧某某之间的民间借贷关系成立且合法有效。古某某要求欧某某返还借款74346.91元，合法有

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1071号上诉人（原审被告）：黄某某，女。委托代理人：魏彦海，广东尚宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古某某，男。委托代理人：侯斯敏，广东莲馨律师事务所律师。委托代理人：洪广，广东莲馨律师事务所辅助人员。原审被告：欧某某，男。上诉人黄某某因与被上诉人古某某、原审被告欧某某民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（20……