民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2056号

原告叶丹兵与被告鄢长华签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，虽然原告未提交支付借款的相关凭证，但因之后原、被告双方又签订《和解协议》从工程款中抵扣借款，借款事实依法成立，合法有效。原告与被告以及案外人江西凌迅电子科技有限公司、陈凌云、朱璠签订的《和解协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该《和解协议》中明确约定被告欠原告借款30万元在工程款中予以抵扣。现原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，经查明，原、被告签订的《借款协议》明确约定月息为人民银行基准利率的四倍，且原、被告庭审中均认可2017年11月17日签订的《和解协议》中抵扣了借款本金30万元。由于利息属于孳息，是依附于本金债权而存在的从权利，本金抵扣之后，不应再计算利息，故利息应从借款次日起计算至借款本金抵扣之日止。因此，一审法院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。被告鄢长华以借款已过诉讼时效为由进行抗辩，一审法院认为原、被告于2017年11月17日签订了《和解协议》对案涉借款本金进行了抵扣，诉讼时效发生中断，诉讼时效从中断时起重新计算，故本案并未超过诉讼时效，一审法院对被告的抗辩理由不予采

原告叶丹兵与被告鄢长华签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，虽然原告未提交支付借款的相关凭证，但因之后原、被告双方又签订《和解协议》从工程款中抵扣借款，借款事实依法成立，合法有效。原告与被告以及案外人江西凌迅电子科技有限公司、陈凌云、朱璠签订的《和解协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该《和解协议》中明确约定被告欠原告借款30万元在工程款中予以抵扣。现原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，经查明，原、被告签订的《借款协议》明确约定月息为人民银行基准利率的四倍，且原、被告庭审中均认可2017年11月17日签订的《和解协议》中抵扣了借款本金30万元。由于

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2056号上诉人（原审被告）：鄢长华，男，1969年10月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）：叶丹兵，男，1980年1月6日生，汉族，住江西省安远县。委托诉讼代理人：彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师.委托诉讼代理人：周丽平，江西明理（赣县）律师事务所实习律师。上诉人鄢长华因与被上诉人叶丹兵民间借贷纠纷一案，……