民间借贷纠纷 （2015）吉中民二终字第351号

当事人之间的借贷关系，依法成立，合法有效。2013年10月21日的借款10万元,2013年12月24日的借款2万元，2015年1月18日的借款2.5万元，余文煌出具了借条，且余文煌当庭认可，该三笔借款应予认定。2014年1月13日的借款13万元，余文煌出具了收条，余文煌当庭认可收到该款，经法庭询问为何收取该款记不清了，但对刘阳忠提出该款为借款没有提出抗辩，该笔借款应予认定。双方争议焦点为截止2014年7月18日余文煌尚欠刘阳忠借款的数额。2014年1月13日和7月18日在同一张纸上分别出具了两份借条，现刘阳忠持有该两份借条，而2014年4月14日被告已还款5万元，还款时间在出具两份借条的时间之间，因此可以认定截止2014年7月18日余文煌尚欠借款的数额应为19.87万元（15万元﹢4.87万元）。余文煌辩解2014年7月18日出具的借条是对之前借款本息结算后的欠款，截止2014年7月18日尚欠原告4.87万元，不符常理，不予支持。2015年1月8日，余文煌又向刘阳忠借款2.5万元，之后余文煌返还了借款0.9万元。综上，余文煌尚欠借款21.47万元（19.87万元﹢2.5万元﹣0.9万元

当事人之间的借贷关系，依法成立，合法有效。2013年10月21日的借款10万元,2013年12月24日的借款2万元，2015年1月18日的借款2.5万元，余文煌出具了借条，且余文煌当庭认可，该三笔借款应予认定。2014年1月13日的借款13万元，余文煌出具了收条，余文煌当庭认可收到该款，经法庭询问为何收取该款记不清了，但对刘阳忠提出该款为借款没有提出抗辩，该笔借款应予认定。双方争议焦点为截止2014年7月18日余文煌尚欠刘阳忠借款的数额。2014年1月13日和7月18日在同一张纸上分别出具了两份借条，现刘阳忠持有该两份借条，而2014年4月14日被告已还款5万元，还款时间在出具两份借条的时间之

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第351号上诉人（原审被告）余文煌。委托代理人刘小云，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘阳忠。委托代理人王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律工作者。上诉人余文煌因与被上诉人刘阳忠民间借贷纠纷一案，不服安福县人民法院（2015）安民二初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……