民间借贷纠纷 (2015)济民终字第724号
裁判要旨
根据原告王某甲所提供的证据和被告张某甲的陈述,能够证明被告张某甲向原告借款100000元,本院对该项事实予以认定。原告与被告张某甲上述民间借贷关系,系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。原告要求被告张某甲承担还款责任的主张,符合法律规定,本院应予支持。对于利息问题,鉴于被告张某甲同意原告要求其按月息2分的利率支付利息的主张,本院予以照准。被告张某甲称期间归还过利息,但原告未有认可,且被告张某甲未提供相关证据证明其主张,故其主张,本院不予支持。被告张某乙根据与原告的约定和其书写的保证书及在逾期催款书上的签名,表明其自愿为被告张某甲承担连带保证责任,但双方未对保证内容进行约定。根据《担保法》第二十一条第二款的规定,对保证担保的范围没有约定的,应当对全部债务承担连带保证责任。据此,被告张某乙应依法对被告张某甲的借款承担连带清偿责任。故原告关于被告张某乙承担连带保证责任的请求,符合法律规定,本院予以支持。被告张某乙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条
摘要
根据原告王某甲所提供的证据和被告张某甲的陈述,能够证明被告张某甲向原告借款100000元,本院对该项事实予以认定。原告与被告张某甲上述民间借贷关系,系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。原告要求被告张某甲承担还款责任的主张,符合法律规定,本院应予支持。对于利息问题,鉴于被告张某甲同意原告要求其按月息2分的利率支付利息的主张,本院予以照准。被告张某甲称期间归还过利息,但原告未有认可,且被告张某甲未提供相关证据证明其主张,故其主张,本院不予支持。被告张某乙根据与原告的约定和其书写的保证书及在逾期催款书上的签名,表明其自愿为被告张某甲承担连带保证责任,但双方未对保证内容进行约定。根据《担
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第724号上诉人(原审被告)张某甲,被上诉人(原审原告)王某甲。委托代理人王某乙。原审被告张某乙。上诉人张某甲因民间借贷纠纷一案,不服嘉祥县人民法院(2014)嘉民初字第1404号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,被告张某甲于2013年5月27日向原告王某甲借款100000元,并于同日向……