生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终360号

本案双方争议的焦点为：一、被上诉人在本案中是否存在过错，本案责任如何划分？二、被上诉人因治疗打架受伤所花支的费用如何认定？关于焦点一，被上诉人对上诉人提交的本院已经生效的民事判决书、民事裁定书及上诉人与刘向丽签订的协议书的真实性不持异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述证据能够证明双方当事人对涉案装修的房屋存在着纠纷，被上诉人明知该房屋存在纠纷却仍对房屋进行装修，致二上诉人在阻止时双方发生口角并引起打架。因此，被上诉人对本案打架的发生存在过错。原判未考虑打架发生的原因即认定上诉人对被上诉人的损失承担全部责任欠妥。根据本案打架发生的原因及公安机关对二上诉人行政处罚的事实，本院确定被上诉人应对其过错承担20%的责任，上诉人应对其过错承担80%的责任。关于焦点二，对被上诉人提交的平陆县人民医院的住院病历，上诉人虽予否认，但该病历加盖有医院病案室的印章，故本院对该证据的真实性予以确认。结合被上诉人原审中提交的住院费票据，本院对被上诉人的住院医疗费2071.33元予以确认。上诉人主张被上诉人住院花费中还包括治疗慢性病的费用，但其未提交证据证实，因此，对其该上诉主张，本院不予采信。另外，

本案双方争议的焦点为：一、被上诉人在本案中是否存在过错，本案责任如何划分？二、被上诉人因治疗打架受伤所花支的费用如何认定？关于焦点一，被上诉人对上诉人提交的本院已经生效的民事判决书、民事裁定书及上诉人与刘向丽签订的协议书的真实性不持异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述证据能够证明双方当事人对涉案装修的房屋存在着纠纷，被上诉人明知该房屋存在纠纷却仍对房屋进行装修，致二上诉人在阻止时双方发生口角并引起打架。因此，被上诉人对本案打架的发生存在过错。原判未考虑打架发生的原因即认定上诉人对被上诉人的损失承担全部责任欠妥。根据本案打架发生的原因及公安机关对二上诉人行政处罚的事实，本院确定被上诉

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终360号上诉人（原审被告）：郭石念，男，1954年10月26日出生，汉族，住平陆县春元街。上诉人（原审被告）：徐华萍，女，1956年5月25日出生，汉族，住平陆县春元街。被上诉人（原审原告）：刘根胜，男，1950年3月9日出生，汉族，住平陆县古虞路。上诉人郭石念、徐华萍因与被上诉人刘根胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省夏县人……