民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终6325号

合法债务，应当清偿。刘强与郑鹏、于凯凯、鸿鑫凯公司、长运公司签订的《借款合同》、《借款合同（补充）》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。郑鹏在借款到期后，未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。刘强要求郑鹏偿还借款本金及按合同约定的利率偿还利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，于凯凯对上述借款应与郑鹏承担共同还款责任。鸿鑫凯公司、长运公司为郑鹏的借款提供连带责任保证，依法应承担连带还款责任。长运公司申请印鉴及笔迹鉴定，但未能缴纳鉴定费，视为其放弃鉴定申请。长运公司的抗辩意见，一审法院不予采信。郑鹏、于凯凯、鸿鑫凯公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国担

合法债务，应当清偿。刘强与郑鹏、于凯凯、鸿鑫凯公司、长运公司签订的《借款合同》、《借款合同（补充）》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。郑鹏在借款到期后，未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。刘强要求郑鹏偿还借款本金及按合同约定的利率偿还利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6325号上诉人（原审被告）：郑鹏。被上诉人（原审原告）：刘强。委托诉讼代理人：李刚，山东颐衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于凯凯。被上诉人（原审被告）：青岛鸿鑫凯投资有限公司。被上诉人（原审被告）：山东长运特种车辆制造有限公司。委托诉讼代理人：单保群，系山东博睿律师事务所律师。上诉人郑鹏因与被上诉人刘强、被上诉人于凯凯、被上……