侵权责任纠纷 （2019）辽01民终12911号

抚顺市客运公司与辽宁蓝翼公司签订有《企业单车目标管理责任状》，该责任状已经过抚顺市新抚区人民法院和抚顺市中级人民法院进行审理，认为双方属于企业内部因管理等问题发生的纠纷，不属于平等主体的民事争议，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回了原告的起诉。本案抚顺市长途客运有限公司以侵权责任纠纷起诉，本案系因《企业单车目标管理责任状》引起的合同履行纠纷已经审理过，并且本案的诉讼请求时间段亦包括上述时间内，同时，本案抚顺市长途客运有限公司与辽宁蓝翼公司之间实为挂靠经营，《道路客运班线经营行政许可决定书》（编号：2017-D0043号）载明的经营期限自2018年1月1日至2023年12月31日。根据《中华人民共和国道路运输条例》“班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输”之规定，抚顺市长途客运有限公司与辽宁蓝翼公司之间的挂靠经营违法法律规定，故抚顺市长途客运有限公司主张辽宁蓝翼公司停止侵权并赔偿因非法运营造成的经济损失及辽宁省机场公司及换乘分公司承担连带责任的请求，法律依据不足，一审法院不予支持。同时，对于抚顺市长途客运有限公司

抚顺市客运公司与辽宁蓝翼公司签订有《企业单车目标管理责任状》，该责任状已经过抚顺市新抚区人民法院和抚顺市中级人民法院进行审理，认为双方属于企业内部因管理等问题发生的纠纷，不属于平等主体的民事争议，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回了原告的起诉。本案抚顺市长途客运有限公司以侵权责任纠纷起诉，本案系因《企业单车目标管理责任状》引起的合同履行纠纷已经审理过，并且本案的诉讼请求时间段亦包括上述时间内，同时，本案抚顺市长途客运有限公司与辽宁蓝翼公司之间实为挂靠经营，《道路客运班线经营行政许可决定书》（编号：2017-D0043号）载明的经营期限自2018年1月1日至2023年12月31日。根

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12911号上诉人（原审原告）：抚顺市长途客运有限公司，住所抚顺市。法定代表人李伟，系该公司董事长。委托代理人洪波，系辽宁申源律师事务所律师。委托代理人王本义，男，汉族，住辽宁省抚顺市。系该单位员工被上诉人（原审被告）：辽宁省机场管理集团有限公司，统一社会住所沈阳市。法定代表人王维华，系该公司董事长。委托代理人魏明杰，系北京隆安律师事……