买卖合同纠纷 （2017）川01民终2279号

亚塑公司与龙腾公司签订的塑料检查井采购合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，因此系有效合同。亚塑公司作为供方已履行了相应的义务（提供合格货物及发票），而龙腾公司未按约定及时付清亚塑公司货款（未按约定在结算后30个工作日支付）。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对亚塑公司要求龙腾公司支付亚塑公司拖欠货款的诉讼请求，有事实和法律依据，一审予以支持。按合同约定，龙腾公司逾期付款，亚塑公司有权要求龙腾公司支付违约金，这一约定合法有效。亚塑公司主张按约定的每日5‰计算违约金，龙腾公司认为亚塑公司主张的违约金过分高于其损失，要求按银行同期贷款基准利率计算的利息作为违约金。一审认为，亚塑公司未对龙腾公司逾期付款给其造成除利息损失之外的其它损失事实予以举证证明，其要求龙腾公司按双方约定的标准计算违约金，龙腾公司持有异议，故对亚塑公司的主张，一审不予支持。如按龙腾公司的主张来计算违约金，则达不到双方对违约金约定的目的，也不利于惩罚违约行为。《最高人民法院

亚塑公司与龙腾公司签订的塑料检查井采购合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，因此系有效合同。亚塑公司作为供方已履行了相应的义务（提供合格货物及发票），而龙腾公司未按约定及时付清亚塑公司货款（未按约定在结算后30个工作日支付）。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对亚塑公司要求龙腾公司支付亚塑公司拖欠货款的诉讼请求，有事实和法律依据，一审予以支持。按合同约定，龙腾公司逾期付款，亚塑公司有权要求龙腾公司支付违约金，这一约定合法有效。亚塑公司主张按约定的每日5&pe

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2279号上诉人（原审被告）：成都龙泉龙腾市政工程有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路***号。法定代表人：杨春梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉生，男，1980年1月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：四川亚塑新材料有限公司。住所地：绵阳河北-平武工业园区内。法定代表人：刘来琼，职……