盗窃 （2016）苏05刑终443号

原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人童某申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人童某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈可华代理审判员　　纪长波代理审判员　　赵园园二〇一六年六月三十日书　记　员　　吴　珏 来源：

原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人童某申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人童某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈可华代理审判员　　纪长波代理审判员　　赵园园二〇一六年六月三十日书　记　员　　吴　珏 来源：

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终443号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）童某，无业。曾因偷开他人机动车、无证驾驶，于2013年9月5日被苏州市吴江区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币五百元；又因诈骗，于2014年8月13日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十五日；又因偷窃，分别于2015年6月18日、2015年8月7日被苏州市吴江区公安局行政拘……