买卖合同纠纷 (2016)内04民终3483号
裁判要旨
一审判决认定停产时间242天证据不足;同时,一审法院在没有确认产品发生故障的原因是否属于合同第十一条第3项约定的”内在质量”的情况下,即依据该项约定,判决上诉人承担损失赔偿责任,缺乏事实依据。综上,原审判决认定基本事实不清。重审时,应根据当事人的诉讼请求,就产品质量问题的举证责任分配,损失赔偿标准的确定,停产的原因和停产的时间,以及损失的确定依据等,综合判定上诉人对停产期间的损失是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区宁城县人民法院(2015)宁商初字第00103号民事判决;二、本案发回内蒙古自治区宁城县人民法院重审。上诉人沈阳顺达重矿机械制造有限公司预交的二审案件受理费42800元予以退回。审判长 徐国坤审判员 周振卿审判员 张伟波二〇一六年十一月七日书记员 韦羽佳 关注
摘要
一审判决认定停产时间242天证据不足;同时,一审法院在没有确认产品发生故障的原因是否属于合同第十一条第3项约定的”内在质量”的情况下,即依据该项约定,判决上诉人承担损失赔偿责任,缺乏事实依据。综上,原审判决认定基本事实不清。重审时,应根据当事人的诉讼请求,就产品质量问题的举证责任分配,损失赔偿标准的确定,停产的原因和停产的时间,以及损失的确定依据等,综合判定上诉人对停产期间的损失是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区宁城县人民法院(2015)宁商初字第00103号民事判决;二、本案发回内蒙古自治区
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终3483号上诉人(原审被告):沈阳顺达重矿机械制造有限公司,住所地辽宁省沈阳经济技术开发区大潘镇东古村。法定代表人:张某,董事长。委托诉讼代理人:刘某1,男,1984年6月20日出生,汉族,公司法务,户籍地辽宁省辽中县政府路141号6-4-2,现住辽宁省沈阳市于洪区黄海路26号。委托诉讼代理人:肖某,女,1986年3月13日出生……