侵害商标权纠纷 （2016）鲁17民初264号

原告是第70855号“”商标、第1474477号“”商标、第3244779号“”商标、第8753297号“”商标的注册人，在上述商标的注册有效期内，依法享有上述商标的专用权，其合法权益应受到法律保护，具备本案的诉讼主体资格。本案焦点为，被告山东格林豪泰葡萄酒有限公司是否侵害了原告的注册商标专用权，如构成侵权是否承担侵权责任？关于被告山东格林豪泰葡萄酒有限公司是否侵害原告中粮集团有限公司的注册商标专用权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案被告认可（2016）厦湖证内字第405号公证书的真实性，虽否认涉案产品由其销售，但未能提供任何反驳的相反证据，且根据该公证书、名片、宣传册中记载的厂名、地址，均与被告的信息相符,应认定涉案产品为被告所销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属于侵犯注册商标专用权：……（二）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；…&he

原告是第70855号“”商标、第1474477号“”商标、第3244779号“”商标、第8753297号“”商标的注册人，在上述商标的注册有效期内，依法享有上述商标的专用权，其合法权益应受到法律保护，具备本案的诉讼主体资格。本案焦点为，被告山东格林豪泰葡萄酒有限公司是否侵害了原告的注册商标专用权，如构成侵权是否承担侵权责任？关于被告山东格林豪泰葡萄酒有限公司是否侵害原告中粮集团有限公司的注册商标专用权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案被告认可（2016）厦湖证内字

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民初264号原告：中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建瀛坤律师事务所律师。被告：山东格林豪泰葡萄酒有限公司，住所地山东省菏泽市曹县湘江路西段。法定代表人：曹四平，该公司经理。委托诉讼代理人：王东升，男，汉族，1961年9月13日出生，住山东省曹县，系该公司副经……