追偿权纠纷 （2017）浙09民终334号

严风雷为严满恩、李伟娜及李伟娜、严姣向民泰银行的借款提供连带责任保证，在严满恩、李伟娜、严姣未履行还款付息义务的情况下，依约承担保证责任，并向债务人进行追偿。在债务人未履行债务的情况下，现严风雷起诉要求庄和波作为连带保证人，承担相应的担保责任份额，并未违反一事不再理原则。严风雷承担担保责任，共计代为归还2235960元，其中，严风雷于2014年9月10日、2014年9月22日代严满恩、李伟娜所归还的借款本息40283.91元已过诉讼时效，严风雷要求庄和波就该部分担保份额（承担责任），不予支持。另，严风雷所代偿的2195676.09元，虽严风雷向债务人李伟娜、严姣进行主张，但已由该院终结执行程序，严风雷未从债务人李伟娜、严姣处获得清偿，故庄和波需就债务人李伟娜、严姣不能清偿的部分按1/2的比例分担保证责任。其承担保证责任后，可按清偿份额参与严满恩船舶股份处置款的分配。关于严风雷提出的要求庄和波支付利息的请求，因严风雷未向债务人主张利息损失，其径行向担保人主张缺乏依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决：一、庄

严风雷为严满恩、李伟娜及李伟娜、严姣向民泰银行的借款提供连带责任保证，在严满恩、李伟娜、严姣未履行还款付息义务的情况下，依约承担保证责任，并向债务人进行追偿。在债务人未履行债务的情况下，现严风雷起诉要求庄和波作为连带保证人，承担相应的担保责任份额，并未违反一事不再理原则。严风雷承担担保责任，共计代为归还2235960元，其中，严风雷于2014年9月10日、2014年9月22日代严满恩、李伟娜所归还的借款本息40283.91元已过诉讼时效，严风雷要求庄和波就该部分担保份额（承担责任），不予支持。另，严风雷所代偿的2195676.09元，虽严风雷向债务人李伟娜、严姣进行主张，但已由该院终结执行程序

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终334号上诉人（原审被告）：庄和波，男，1967年7月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。被上诉人（原审原告）：严风雷，男，1969年7月11日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年11月23日出生，住舟山市普陀区，系被上诉人所在单位舟山市振邦环海船舶工程服务有限公司推荐。委托诉讼代理人：陈哲，男，1993年9……