(2016)粤03执复93、94号

案号
(2016)粤03执复93、94号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

生效法律文书是人民法院强制执行的依据,该院依据生效法律文书强制执行符合法律规定。本案争议的焦点在于当事人双方私下达成的和解协议是否能阻却本案继续执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款明确规定,“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章”。该规定实际上赋予了执行员对当事人自行达成的和解协议予以确认和干预的权利。执行员可对和解协议是否合法、是否显失公平以及是否为是当事人真实意思进行审查确认。具体到两案,两案是申请执行人因劳动工伤导致的赔偿,案件历经仲裁和一、二审审理。其中一份生效判决确认被执行人的债务为人民币243800.16元,而和解协议和解金额为人民币40000元,差额为人民币20万元以上。另一份生效判决确认债务为人民币331932元,而和解金额为人民币70000元,差额为人民币26万元以上。申请执行人为普通工人,在遭受工伤伤害且历经多年的司法程序后均同意放弃人民币20万元至26万元不等的工伤补偿款,确属罕见,不合常理。执行员在对申请执行人询问时,申请执行人在本院陈述其不清楚和解协议的具体内容和可能引起的法律后果应为事

摘要

生效法律文书是人民法院强制执行的依据,该院依据生效法律文书强制执行符合法律规定。本案争议的焦点在于当事人双方私下达成的和解协议是否能阻却本案继续执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款明确规定,“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章”。该规定实际上赋予了执行员对当事人自行达成的和解协议予以确认和干预的权利。执行员可对和解协议是否合法、是否显失公平以及是否为是当事人真实意思进行审查确认。具体到两案,两案是申请执行人因劳动工伤导致的赔偿,案件历经仲裁和一、二审审理。其中一份生效判决确认被执行人的债务为人民币243800.16元,

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤03执复93、94号复议申请人(异议人、被执行人):深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司。法定代表人:罗秋福,董事长。委托诉讼代理人:程建锋,北京市大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晋麟,北京市大成(深圳)律师事务所实习律师。申请执行人(93号案):彭振环。委托代理人:周虹,广东海埠律师事务所律师。申请执行人(94号案):罗导明。委托……