走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）娄中刑一初字第34号

被告人罗海军、李树流违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗海军、李树流犯贩卖毒品罪的罪名成立，对两被告人应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人罗海军、李树流的行为均积极主动，起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗海军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其辩护人提出罗海军具有坦白情节的意见成立，本院予以采纳，对罗海军可从轻处罚。被告人罗海军的辩护人提出公安机关对缴获的毒品在鉴定过程中称量存有瑕疵，不能做定案的依据，故指控罗海军贩毒数量证据不充分。经查，公安机关对不同地方、不同类型的毒品进行了分别称量，且根据二被告人的供述，所缴获的毒品来源均一致，故公安机关在鉴定过程中并不存在不当。辩护人提出的该意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人李树流辩称没有跟罗海军商量一起贩卖毒品，其辩护人提出李树流是借钱给罗海军，在主观上没有贩卖毒品的意图，不构成贩卖毒品罪。经查，被告人李树流到案后，有多次供述称其因建房欠了钱，从而与罗海军商量贩卖毒品，在贩卖过程中其出资，保管毒品，其供述与被告人罗海军的供述

被告人罗海军、李树流违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗海军、李树流犯贩卖毒品罪的罪名成立，对两被告人应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人罗海军、李树流的行为均积极主动，起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗海军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其辩护人提出罗海军具有坦白情节的意见成立，本院予以采纳，对罗海军可从轻处罚。被告人罗海军的辩护人提出公安机关对缴获的毒品在鉴定过程中称量存有瑕疵，不能做定案的依据，故指控罗海军贩毒数量证据不充分。经查，公安机关对不同地方、不同类型的毒品进行了分

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）娄中刑一初字第34号公诉机关湖南省娄底市人民检察院。被告人罗海军，外号“九某”，农民。曾因犯盗窃罪，2003年6月被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，2003年10月11日刑满释放；后因犯盗窃罪，2004年5月9日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2005年9月30日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月20日被刑事拘……