民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初4406号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 本院对原告提供的证据的真实性予以确认。 本案中，被告借款及原告受让债权的事实，有原告提交的《微贷网借款协议书》、《借款协议书》电子合同确认书、《债权转让通知书及还款协议》为证，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 原告自认，虽被告出具收条确认收到案涉借款40000元，但扣除相关居间服务费、保证金后实际到账金额为34150.66元。 故本院认定本案实际借款本金为34150.66元，扣除已还部分本金后，被告尚欠原告借款本金31150.66元。 案涉借款期限为2017年1月3日至2017年4月3日，原告主张被告自2017年12月4日起出现逾期还款的行为已构成违约，原告要求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持，故被告应向原告偿还全部借款本金31150.66元。 原告主张，双方约定的逾期罚息及违约金的计算标准总和过高，超出法定标准，现自愿调整为按年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告支付违约金，违约金以31150.66元为本金
摘要
锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司与钟敬凭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初4406号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公2412。 负责人：徐加淳。 委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。 被告：钟敬凭，男，1987年12月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公……