建设工程合同纠纷 （2015）钦民一终字第331号

浦北县建筑工程公司与被告浦北县建设委员会签订的《市政工程承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，并无违反有关法律法规的规定，是合法有效的，依法应当受到法律保护。本案中浦北县建筑工程公司已依双方合同约定履行合同的义务，但被告却没有依合同约定全部履行给付工程款和支付利息义务，其已构成合同违约，依法应当承担违约责任。对于被告支付了款项共544460.71元给浦北县建筑工程公司，是属于支付工程款还是属于支付工程垫资款的利息问题。该院认为，虽然被告每次付款票据上是写付工程款，但依据双方合同约定“工程所需资金先由乙方垫资施工，乙方从投资的资金以开工日起，由甲方按结算款付给利息，利率2%月息计算给乙方，直到工程款付清为止”，结合本案建设工程施工合同中包含有垫资合同在内，再者被告支付款项不是一次性支付，而是逐年支付部分。因此，应认定为被告是支付工程垫资款的利息，不认定为被告支付工程款。据此，依据双方于2005年1月1日结算中核定，应认定被告已支付了工程款为20684.42元，余下被告所付的款523776.29元是属于支付浦北县建筑工程公司垫资工程款的利息，被告认为是支付全部工程款的意见，不予采纳。广西

浦北县建筑工程公司与被告浦北县建设委员会签订的《市政工程承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，并无违反有关法律法规的规定，是合法有效的，依法应当受到法律保护。本案中浦北县建筑工程公司已依双方合同约定履行合同的义务，但被告却没有依合同约定全部履行给付工程款和支付利息义务，其已构成合同违约，依法应当承担违约责任。对于被告支付了款项共544460.71元给浦北县建筑工程公司，是属于支付工程款还是属于支付工程垫资款的利息问题。该院认为，虽然被告每次付款票据上是写付工程款，但依据双方合同约定“工程所需资金先由乙方垫资施工，乙方从投资的资金以开工日起，由甲方按结算款付给利息，利率2%月息计算给乙方，直到

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第331号上诉人（一审被告）浦北县住房和城乡建设局，住所地浦北县小江镇华兴街。法定代表人黄昌平，局长。委托代理人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）梁国彰，退休干部。上诉人浦北县住房和城乡建设局因与被上诉人梁国彰建设工程施工合同纠纷一案，不服浦北县人民法院（2015）浦民初字第704号民事判决，向本院提出上诉。……