买卖合同纠纷 （2019）豫01民终23238号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告签订的合同约定由被告向原告销售并铺设橡塑地板，被告完成该橡塑板铺设后，双方产生分歧，后被告为原告进行了二次铺设。二次铺设完成后，原告于2016年6月8日出具验收报告称存在“橡塑地板铺设不到边、焊接缝不严密、橡塑地板下铺设前没有清理干净、地板表层划伤严重、圆弧铝报废、两次厚度和材质均有不同”等问题，并未向被告付清合同款。后被告向本院提起诉讼，经该院组织调解双方协商一致，约定原告再向被告支付20000元货款。根据上述事实可知在被告完成橡塑板铺设后，原告验收时所提出存在的问题与其在本案中所主张存在的质量问题并不一致，且其实际付款数额亦低于合同约定的数额。双方签订的合同约定“甲方对合同项下之产品依据GMP标准抽样检验，质量结果依据甲方出具的检验结果”，原告已于2016年6月8日出具有《制剂车间橡塑地板验收报告》，双方并于2016年12月6日就剩余付款数额协商一致，应视为双方已对该验收报告提出的问题及剩余应付款数额一并予以协商处理。现原告再次向该院提起诉讼，并主张该橡塑板不符合合同约定的标准，且在原料中添加了不允许添加的成分或超过了规定的添加

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告签订的合同约定由被告向原告销售并铺设橡塑地板，被告完成该橡塑板铺设后，双方产生分歧，后被告为原告进行了二次铺设。二次铺设完成后，原告于2016年6月8日出具验收报告称存在“橡塑地板铺设不到边、焊接缝不严密、橡塑地板下铺设前没有清理干净、地板表层划伤严重、圆弧铝报废、两次厚度和材质均有不同”等问题，并未向被告付清合同款。后被告向本院提起诉讼，经该院组织调解双方协商一致，约定原告再向被告支付20000元货款。根据上述事实可知在被告完成橡塑板铺设后，原告验收时所提出存在的问题与其在本案中所主张存在的质量问题并不一致，且其实际付款数额亦低于合同约定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23238号上诉人（原审原告）：郑州福瑞堂制药有限公司，住所地郑州高新开发区梧桐街88号。法定代表人：王海利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩炎杉，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑州天罡塑料制品有限公司，住所地郑州市管城区城东路126号。法定代表人：裴洪菊，系该公司执行董事。委托……