侵害商标权纠纷 （2019）闽07民初191号

满景（IP）有限公司经依法注册取得第8801339号“”、第8801440号“”商标的专用权，其将该商标许可斐乐公司独占使用，符合法律规定，斐乐公司对该商标的专用权应受法律保护，其有权对侵犯该商标专用权的行为提起诉讼。从本案的证据可以证明，金童鸟皮鞋和三好来鞋店销售了未经斐乐公司许可，使用与“”“”注册商标相近似的商品，该商品系由金童鸟皮鞋厂生产销售，金童鸟皮鞋和三好来鞋店均不能证明涉案侵权产品来源合法且无过错。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，金童鸟皮鞋厂和三好来鞋店的行为侵害了斐乐公司的商标专用权，因此，应承担相应的法律责任。斐乐公司在本案中诉请金童鸟皮鞋厂和三好来鞋店停止侵权、赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。关于赔偿数额，斐乐公司主张150000元，但斐乐公司本案提供的证据不能证明其因金童鸟皮鞋厂和三好来鞋店侵权受到的实际损失，或足以证明金童鸟皮鞋厂和三好来鞋店因侵权所获得的利益，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，本院综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权行为的性质、后果、侵权情形，酌情确定金童鸟皮鞋厂应承担赔偿数额为20000元，三

满景（IP）有限公司经依法注册取得第8801339号“”、第8801440号“”商标的专用权，其将该商标许可斐乐公司独占使用，符合法律规定，斐乐公司对该商标的专用权应受法律保护，其有权对侵犯该商标专用权的行为提起诉讼。从本案的证据可以证明，金童鸟皮鞋和三好来鞋店销售了未经斐乐公司许可，使用与“”“”注册商标相近似的商品，该商品系由金童鸟皮鞋厂生产销售，金童鸟皮鞋和三好来鞋店均不能证明涉案侵权产品来源合法且无过错。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，金童鸟皮鞋厂和三好来鞋店的行为侵害了斐乐公司的商标专用权，因此，应承担相应的法律责任。斐乐公司在本案中诉请金童鸟皮鞋厂和三好来鞋

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初191号 原告:斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳丽倩，福建达业律师事务所实习律师。 被告:瑞安市金童鸟皮鞋厂，住所地浙江瑞安市桐浦镇丁岱山村 法定代表人：罗众宪。 被告：顺昌县三好来……