借款合同纠纷 （2015）眉民提字第3号

原、被告双方所签《个人借款合同》【合同编号：彭农信个借字（2011）第211号】及《抵押合同》【合同编号：彭山信个抵字（2011）第211号】，是当事人的真实意思表示，不违背法律、法规，该合同有效；被告何梦借到原告借款后，未按约支付利息，系违约行为，现原告要求被告何梦立即归还借款本金人民币220万元及所欠利息的诉讼请求，符合双方合同约定，予以支持。原告请求对《抵押合同》【合同编号：彭山信个抵字（2011）第211号】的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，也符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条的规定，经该院审判委员会讨论并作出决定，判决：一、被告何梦于本判决生效之日起十日内归还原告彭山县农村信用合作联社借款本金220万元及截止2013年5月10日尚欠的利息312949.15元；并以本金220万元计从2013年5月11日起按中国人民银行有关贷款逾期还款加罚息利率规定向原告支付资金利息；二、原告彭山县农村信用合作联社对被告汪永康、徐桂清提

原、被告双方所签《个人借款合同》【合同编号：彭农信个借字（2011）第211号】及《抵押合同》【合同编号：彭山信个抵字（2011）第211号】，是当事人的真实意思表示，不违背法律、法规，该合同有效；被告何梦借到原告借款后，未按约支付利息，系违约行为，现原告要求被告何梦立即归还借款本金人民币220万元及所欠利息的诉讼请求，符合双方合同约定，予以支持。原告请求对《抵押合同》【合同编号：彭山信个抵字（2011）第211号】的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，也符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民提字第3号原审原告彭山区农村信用合作联社。组织机构代码：74226981-8。法定代表人宿光辉，理事长。委托代理人刘朝祥，四川本真律师事务所律师。委托代理人王其杰，彭山区农村信用合作联社职工。原审被告何梦,女。原审被告汪永康,男。委托代理人王树江，四川清正律师事务所律师。原审被告徐桂清,女。委托代理人王树江，四川清正律师事务所律师。原审原告彭山区……