生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终17306号

只有一个法律关系，事实认定错误。二、亿威电器商店与黄义贺之间没有劳动或者雇佣关系，也不存在表见代理关系，一审法院认定表见代理错误。1.黄义贺和三个证人的证言都证明了他们是刘华东叫去安装空调和支付费用，刘华东是广州市晋利电器有限公司的员工，他们与亿威电器商店没有联系，不存在劳动关系或者雇佣关系。亿威电器商店有自己的业务人员和空调安装人员，根本不需要从外请人安装空调。2.彭小刚一直都是与刘华东沟通空调买卖与安装，双方是独立的买卖合同关系。彭小刚在该案中从来就没有与亿威电器商店进行过任何沟通与接触，亿威电器商店也无交过任何工衣、工牌、劳动合同、委托授权书等材料给刘华东，彭小刚没有任何理由相信刘华东是亿威电器商店的员工或存在任何代理关系，其签订《志高空调购销合同》时，根本没有尽到一个合同相对人的审查义务。即使是构成表见代理，但只是买卖合同双方的表见代理，黄义贺是刘华东的同事、长期合作伙伴，长期为刘华东安装空调，提供劳务，明知刘华东所从事的职业、买卖空调的行为，并不符合表见代理的构成要件，不能构成表见代理。三、一审法院对过错和责任分担适用法律错误。1.刘华东作为格力空调的专业销售人员，必然知道安

只有一个法律关系，事实认定错误。二、亿威电器商店与黄义贺之间没有劳动或者雇佣关系，也不存在表见代理关系，一审法院认定表见代理错误。1.黄义贺和三个证人的证言都证明了他们是刘华东叫去安装空调和支付费用，刘华东是广州市晋利电器有限公司的员工，他们与亿威电器商店没有联系，不存在劳动关系或者雇佣关系。亿威电器商店有自己的业务人员和空调安装人员，根本不需要从外请人安装空调。2.彭小刚一直都是与刘华东沟通空调买卖与安装，双方是独立的买卖合同关系。彭小刚在该案中从来就没有与亿威电器商店进行过任何沟通与接触，亿威电器商店也无交过任何工衣、工牌、劳动合同、委托授权书等材料给刘华东，彭小刚没有任何理由相信刘华东是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17306号上诉人（原审被告）：彭小刚，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市花都区新华亿威电器商店，住所地广东省广州市花都区新华街新华路73号工会大厦102铺。经营者：赖深全。委托诉讼代理人：江永潜，广东谨然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄……