装饰装修合同纠纷 （2017）粤06民终3987号

本案系装饰装修合同纠纷。涉案工程系陆烨平所承包，并由梁怡烦实际完成，陆烨平亦就涉案工程与梁怡烦结算并于2014年1月6日签订《协议书》进行了确认。梁怡烦与陆烨平存在事实上的装饰装修工程合同关系，陆烨平应履行支付工程款的义务。同时，在梁怡烦就涉案工程于2015年1月19日向法院起诉后，陆烨平与梁怡烦于2015年2月4日签订《协议书》，承诺于2015年4月1日前支付剩余工程款30000元，该协议是陆烨平与梁怡烦的真实意思表示，内容未违反法律规定，一审法院予以确认。梁怡烦诉请陆烨平支付工程款30000元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。虽涉案《装饰工程合同》系陈伟基与梁怡烦签订，但涉案工程系由陆烨平所承包，而陈伟基亦陈述其与陆烨平是雇佣关系，该陈述与梁怡烦的陈述相互印证，且没有证据证实陆烨平将涉案工程转包给陈伟基，故梁怡烦诉请陈伟基支付工程款，理据不足，一审法院不予支持。陆烨平抗辩认为其未与梁怡烦签订合同，没有拖欠梁怡烦工程款，梁怡烦应向陈伟基主张工程款，理据不足，一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规

本案系装饰装修合同纠纷。涉案工程系陆烨平所承包，并由梁怡烦实际完成，陆烨平亦就涉案工程与梁怡烦结算并于2014年1月6日签订《协议书》进行了确认。梁怡烦与陆烨平存在事实上的装饰装修工程合同关系，陆烨平应履行支付工程款的义务。同时，在梁怡烦就涉案工程于2015年1月19日向法院起诉后，陆烨平与梁怡烦于2015年2月4日签订《协议书》，承诺于2015年4月1日前支付剩余工程款30000元，该协议是陆烨平与梁怡烦的真实意思表示，内容未违反法律规定，一审法院予以确认。梁怡烦诉请陆烨平支付工程款30000元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。虽涉案《装饰工程合同》系陈伟基与梁怡烦签订，但涉案工程系由

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3987号上诉人（原审被告）：陆烨平，男，汉族，1964年4月26日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：梁怡烦，男，汉族，1973年9月13日出生，住广东省封开县。被上诉人（原审被告）：陈伟基，男，汉族，1986年7月4日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人陆烨平与被上诉人梁怡烦、陈伟基因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛……