建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终5643号

原、被告之间签订的《施工合同》是双方真实意思的表示，其内容不违法法律的强制性规定，当属合法有效，该合同对双方具有法律约束力。本案中，原告虽然没有提供其完全履行了《施工合同》约定义务的直接证据，但结合其提供的照片、视频证据，结合被告提供的8张照片打印件（拍摄于2018年11月）时自认的该证据形成于案涉工程施工完毕不久的陈述，可以认定原告于2018年11月就已经完成了案涉的“场地硬化”工程、原告在被告的经营场所完成了合同的约定义务、原告完成施工后被告已经使用了场地超过一年。被告先后共向原告支付工程款418160元，也可以认定被告未能依约履行给付工程款的义务，被告的行为已经构成违约，应当依法承当相应的违约责任。被告逾期付款在先，在本案审理过程中被告申请进行质量鉴定并在同意鉴定方案后没有交纳鉴定费用，应视为被告没有完成自己的举证责任，其以工程质量作为拒付工程款的抗辩理由没有证据支持，一审法院不予采纳。被告对原告已经完成的工作成果没有及时确认验收，但实际占有、使用了案涉的硬化场地用于经营，鉴于被告的拒付工程款的抗辩理由不能成立，原告要求被告支付约定的工程款980000元理据充分，一审法院予以支持

原、被告之间签订的《施工合同》是双方真实意思的表示，其内容不违法法律的强制性规定，当属合法有效，该合同对双方具有法律约束力。本案中，原告虽然没有提供其完全履行了《施工合同》约定义务的直接证据，但结合其提供的照片、视频证据，结合被告提供的8张照片打印件（拍摄于2018年11月）时自认的该证据形成于案涉工程施工完毕不久的陈述，可以认定原告于2018年11月就已经完成了案涉的“场地硬化”工程、原告在被告的经营场所完成了合同的约定义务、原告完成施工后被告已经使用了场地超过一年。被告先后共向原告支付工程款418160元，也可以认定被告未能依约履行给付工程款的义务，被告的行为已经构成违约，应当依法承当相应

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5643号 上诉人（原审被告）：大连鸿天航国际物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区区港路16号-4-W7。 法定代表人：郭忠利，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿立君，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵轩宜，辽宁政德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋军，男，1971年2月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技……