合同纠纷 （2021）豫16民终37号

本案涉及刑民交叉问题，应遵循“同类行为同样判决”的基本原则和“先刑后民”的处理规则，不能使得相同参与人基于刑事、民事程序而获得不同处理结果。根据原审查明事实，陈艳所涉刑事犯罪经周口中院（2019）豫16刑终490号刑事生效判决认定，2012年以来，陈艳在担任周口中石油公司营销部主任期间，利用其职务之便，违反公司油品销售规定，使用个人银行卡接受客户购油资金，并利用石油价格不稳定，以及客户打款与实际购油、提油的时间差等条件，长期进行违规操作。陈艳对外宣称可低价购得石油并由其本人操作高价卖出，以向投资人支付高息回报或支付高额吨差利润分红为诱饵，面向社会公众公开非法吸收资金；同时向集资户宣称中石油河南公司允许个人投资参与公司石油经营，即个人向中石油周口公司投入资金购买“大单”石油，资金由客户交给陈艳，再由陈艳转给中石油周口分公司，或由客户直接将资金转给中石油周口分公司，所购油品可寄存在中石油公司，石油公司向客户支付每吨200-600元不等的吨差价作为利润分红，承诺可退款或可以低于市场价200-300元/吨的“大单”价拉油折抵投资款。上述行为时间跨度自2012年1月至2015年5月。陈艳将所收取

本案涉及刑民交叉问题，应遵循“同类行为同样判决”的基本原则和“先刑后民”的处理规则，不能使得相同参与人基于刑事、民事程序而获得不同处理结果。根据原审查明事实，陈艳所涉刑事犯罪经周口中院（2019）豫16刑终490号刑事生效判决认定，2012年以来，陈艳在担任周口中石油公司营销部主任期间，利用其职务之便，违反公司油品销售规定，使用个人银行卡接受客户购油资金，并利用石油价格不稳定，以及客户打款与实际购油、提油的时间差等条件，长期进行违规操作。陈艳对外宣称可低价购得石油并由其本人操作高价卖出，以向投资人支付高息回报或支付高额吨差利润分红为诱饵，面向社会公众公开非法吸收资金；同时向集资户宣称中石油河南

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终37号上诉人（一审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。法定代表人：何学习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩长杰，系北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵车，男，汉族，1965年1月2日生，住商水县。被上诉人（一审原告）冯素勤，女，汉族，1965年8月20日出生，住商水县。二被上诉人共同委托诉讼代理人……