生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川16民终182号

一、关于本案事实问题。本案事故发生后，公安机关立即展开调查，调查的证据证明了在事发前周某某、米某某与杨某某及另一个身份不明的小孩一起玩耍，不明身份的小孩提出下水道井盖可以点燃，杨某某便点火，引起本案的发生系杨某某用自己随身携带的打火机点燃下水道井盖引发爆炸后，掉入下水道溺水死亡，故使用打火机点燃下水道的行为人是明确的，因本案所有当事人均未提供其他证据证实本案事发经过，一审采信公安机关调查的证据是正确的。但现有证据未证明周某某、米某某及身份不明的小孩也用打火机点燃下水道井盖，故一审认定周某某、米某某与杨某某一起实施了共同危险行为与事实及法律规定不符。二、关于责任认定问题。飞龙建设公司开发修建的龙景.山水绿城竣工后已由国家有权机关验收合格，杨华平、毛红霞未提供证据证明该小区的给排水设计不当、不合格，如涉及化粪池离建筑物净距离未达标引发纠纷也系另一法律关系，与杨某某死亡之间无法律上的因果关系，因此，一审认定飞龙建设公司对杨某某的死亡没有过错，不承担赔偿责任是正确的。景宏物业公司作为龙景.山水绿城小区物管部门，应全面尽到监督管理职责，加强巡逻，发现危险行为、违法行为应及时予以制止，在杨某某在小

一、关于本案事实问题。本案事故发生后，公安机关立即展开调查，调查的证据证明了在事发前周某某、米某某与杨某某及另一个身份不明的小孩一起玩耍，不明身份的小孩提出下水道井盖可以点燃，杨某某便点火，引起本案的发生系杨某某用自己随身携带的打火机点燃下水道井盖引发爆炸后，掉入下水道溺水死亡，故使用打火机点燃下水道的行为人是明确的，因本案所有当事人均未提供其他证据证实本案事发经过，一审采信公安机关调查的证据是正确的。但现有证据未证明周某某、米某某及身份不明的小孩也用打火机点燃下水道井盖，故一审认定周某某、米某某与杨某某一起实施了共同危险行为与事实及法律规定不符。二、关于责任认定问题。飞龙建设公司开发修建的龙

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终182号上诉人（原审原告）杨华平，男，生于1978年9月20日，汉族，初中文化，四川省武胜县人。上诉人（原审原告）毛红霞，女，生于1973年6月29日，汉族，初中文化，四川省岳池县人。二上诉人委托代理人石子发，四川印诺律师事务所律师。二上诉人委托代理人李锐，四川印诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武……