（2014）徐执异字第35号

徐矿公司、金亿公司对异议人提供的抵账协议的真实性不持异议，本院予以确认，异议人提供的账务往来没有各方签字、交接手续没有原件比对，本院对此不予确认。异议人提供的租赁合同未经出租人确认，本院对此亦不予确认。申请人徐矿公司向本院提供以下证据：1、（2014）徐商诉保字第89号民事裁定、查封扣押清单、保全费发票各一份，证明保全合法有效。2、2014年3月22日担保抵押承诺书一份，证明金亿公司与其协商以涉案查封资产作价2960万元用于担保鑫汇公司债务，且金亿公司将其公章财务章交由案外人保管，证明异议人提供的交接清单上金亿公司的公章不属实。异议人盛特隆公司质证认为：对保全裁定无异议，但对查封财产有异议，对承诺书的关联性不予认可，公章由其保管。被申请人金亿公司对徐矿公司提交的证据无异议。本院认为，盛特隆公司、金亿公司对本院保全裁定、查封扣押清单、保全费发票以及抵押担保承诺书的真实性无异议，可以作为定案证据，对徐矿公司提供的被申请人公章由案外人保管的主张缺乏证据支持，本院不予确认。经审理查明：关于徐矿集团与金亿公司等买卖合同纠纷一案，本院依徐矿公司保全申请于2014年5月23日作出（2014）徐商诉保

徐矿公司、金亿公司对异议人提供的抵账协议的真实性不持异议，本院予以确认，异议人提供的账务往来没有各方签字、交接手续没有原件比对，本院对此不予确认。异议人提供的租赁合同未经出租人确认，本院对此亦不予确认。申请人徐矿公司向本院提供以下证据：1、（2014）徐商诉保字第89号民事裁定、查封扣押清单、保全费发票各一份，证明保全合法有效。2、2014年3月22日担保抵押承诺书一份，证明金亿公司与其协商以涉案查封资产作价2960万元用于担保鑫汇公司债务，且金亿公司将其公章财务章交由案外人保管，证明异议人提供的交接清单上金亿公司的公章不属实。异议人盛特隆公司质证认为：对保全裁定无异议，但对查封财产有异议，对

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执异字第35号异议人（案外人）徐州盛特隆物资贸易有限公司，住所地徐州市民主南路燎原巷综合楼（建银开发）401室。法定代表人丁华，董事长。委托代理人杨孟龙，江苏行与思律师事务所律师。申请人徐州矿务集团有限公司，住所地徐州市淮海西路235号。法定代表人吴志刚，董事长。委托代理人吴勇。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人徐州市金亿公司……