机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终1874号

公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。因事故车辆津ＫＦ××××车年检时各项项目全部合格，且标注已通过，只因联网查询有违章未处理而未加盖车检章，说明津ＫＦ××××车是法律意义上的合格车辆；同时中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对该免责条款已尽到提示、说明义务未提供证据，故一审法院对保险公司的抗辩理由不予支持。处理事故人员误工费、交通费等一审法院酌情认定5000元。关于精神损害抚慰金，因此次事故致李书才死亡，根据过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定为35000元。其余请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上，李宪国的总损失为医疗费4705.04元、死亡赔偿金415071元（46119元／年×9年）、丧葬费37938元、精神损害抚慰金35000元、处理事故人员误工费、交通费等5000元。因高凤奇承担事故的主要责任，李书才承担事故的次要责任。且津ＫＦ××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，故李宪国的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司在商业三

公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。因事故车辆津ＫＦ××××车年检时各项项目全部合格，且标注已通过，只因联网查询有违章未处理而未加盖车检章，说明津ＫＦ××××车是法律意义上的合格车辆；同时中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对该免责条款已尽到提示、说明义务未提供证据，故一审法院对保险公司的抗辩理由不予支持。处理事故人员误工费、交通费等一审法院酌情认定5000元。关于精神损害抚慰金，因此次事故致李书才死亡，根据过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定为35000元。其余请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上，李宪国的总损失为医疗费4705.04元、死亡赔偿金4

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1874号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层及三层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宪国，男，1978年4月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被上诉人（原审被告）：高凤奇，男，199……