行政监督 （2019）沪03行终541号

被上诉人市通信管理局依法具有受理和处理上诉人汤爱斌向其提出的政府信息公开申请的法定职权。本案中，上诉人向被上诉人申请信息公开，要求获取“市通信管理局处理‘申诉人：汤爱斌，申诉日期：2018年7月16日’的申诉材料作出的《行政处罚决定书》”。根据市通信管理局向原审法院提交的政府信息公开处理意见表、情况说明等证据材料，本院对被上诉人称经向该局负责处理部门查询，未对上诉人2018年7月16日的申诉作出行政处罚的意见，予以采信。被上诉人据此依据《规定》第二十三条第(四)项的规定，在法定期限内作出“经审查，汤爱斌要求获取的政府信息属于本机关公开职责权限范围，但本机关处理‘申诉人：汤爱斌，申诉日期：2018年7月16日’的申诉未作出行政处罚，该政府信息不存在”的被诉答复，并无不当。上诉人的上诉请求和理由，缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回汤爱斌的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人汤爱斌负担。本判决为终审判决。审判长　　朱晓婕审判员　　徐　静审判员　　姚

被上诉人市通信管理局依法具有受理和处理上诉人汤爱斌向其提出的政府信息公开申请的法定职权。本案中，上诉人向被上诉人申请信息公开，要求获取“市通信管理局处理‘申诉人：汤爱斌，申诉日期：2018年7月16日’的申诉材料作出的《行政处罚决定书》”。根据市通信管理局向原审法院提交的政府信息公开处理意见表、情况说明等证据材料，本院对被上诉人称经向该局负责处理部门查询，未对上诉人2018年7月16日的申诉作出行政处罚的意见，予以采信。被上诉人据此依据《规定》第二十三条第(四)项的规定，在法定期限内作出“经审查，汤爱斌要求获取的政府信息属于本机关公开职责权限范围，但本机关处理‘申诉人：汤爱斌，申诉日期：201

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终541号上诉人(原审原告)汤爱斌，男，1978年12月8日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)上海市通信管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人陈皆重。委托代理人兰宇。委托代理人陈宏毅。上诉人汤爱斌诉被上诉人上海市通信管理局(以下简称市通信管理局)政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初444号行……